Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Онц харгис хэрцгийгээр, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүнийг алсан гэмт хэргийн ял шийтгэлийн хэмжээгээр маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээдтэй маргалдсаны улмаас хутгаар олон тооны шарх үүсгэж, дотор эрхтэн гэмтээж, цочмог цус алдалтын шокт оруулж амь насыг нь хохироосон байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, харамсаж байгаа тул анхан шатны шүүхээс оногдуулсан бүх насаар хорих ялыг өөрчлөх шаардлагатай гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг онц харгис хэрцгийгээр, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүнийг алсан гэмт хэрэг гэж үзэн, яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг бүх насаар хорих ял шийтгэж, хаалттай хорих байгууллагад тусгаарлахаар тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нь олон нийтийн газар, олон хүний өмнө гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээдийг аймшигтайгаар хэрцгийгээр хөнөөсөн, гэмт хэргийн арга болон хор уршиг нь онцноор харгис байсан тул хугацаатай хорих ялаар солих хууль зүйн үндэслэл бүрдэхгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх эрүүгийн хариуцлагын хамгийн хүнд ялыг хэрэглэхээс өөр аргагүй нөхцөл байдал тогтоогдсон эсэхийг гэмт хэргийн шинж чанар, хор уршиг, гэмт хэрэгтний хувийн байдал болон гэмт үйлдэлд хандаж буй хандлагыг харгалзан үзэх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.6).
• Гэмт хэргийн тусгай ангид заасан хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг гэмт хэргийн шинж болгон заасан тохиолдолд эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдалд тооцохгүй (Эрүүгийн хууль 6.6).
• Шүүгдэгчийн үйлдлийн арга, харгис байдал болон онцноор их хэмжээний хор уршиг учруулсан байдал нь эрүүгийн хариуцлагын шударга ёсны зарчим, зорилгыг хангах үүднээс бүх насаар хорих ял оногдуулсан нь зүй зохисон байна.