Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээврийн хэрэгслийн ашиглалтаас үүссэн гэм хорыг ажил олгогч хариуцах эсэх болон ирээдүйд гарч болох хохирлыг бодит хохирлоор тооцож нөхөн төлүүлэх эрх зүйн асуудал. Жолооч тээврийн хэрэгслээр замын хөдөлгөөнд оролцохдоо явган хүнийг мөргөж, хохирогчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан байна. Иргэний хариуцагч компани нь шүүгдэгч ажлын бус цагаар, байгууллагын тээврийн хэрэгслийг ашиглаж байсан тул энэ нь ажил олгогчийн хариуцах үүрэгт хамаарахгүй, мөн ирээдүйд гарч болох орлогын алдагдлыг бодит хохирлоор тооцож болохгүй гэж маргасан.

Талуудын байр суурь

• Иргэний хариуцагч компани: Шүүгдэгч ажлын бус цагаар тээврийн хэрэгсэл ашигласан тул ажил олгогч хариуцахгүй байх ёстой, мөн ирээдүйд гарч болох орлогын алдагдлыг бодит хохирлоор тооцож нэг дор гаргуулах нь Эрүүгийн хууль 2.5-тай зөрчилдөж байна гэж үзсэн.
• Хохирогч: Тээврийн хэрэгслийн ашиглалтаас үүссэн гэм хорыг эзэмшигч хариуцах зохицуулалт болон хөдөлмөрийн чадвар алдсаны улмаас дутуу авсан цалин хөлсийг нөхөн төлүүлэх эрхтэй тул компаниас гаргуулах ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн, иргэний хариуцагч компани болон шүүгдэгчээс хохирогчид мөнгөн дүн гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээн, иргэний хариуцагч компанийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь шүүгдэгч нь компанийн жолооч бөгөөд компанийн өмчлөлийн тээврийн хэрэгслийг ашиглаж байсан тул тээврийн хэрэгслийн ашиглалтаас үүссэн гэм хорыг эзэмшигч хариуцах зохицуулалт мөрдөгдөх ёстой, мөн хохирогчийн хөдөлмөрийн чадвар алдсаны улмаас дутуу авсан цалин хөлс нь бодит хохирол тул нөхөн төлүүлэх шаардлагатай байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тээврийн хэрэгсэл ашиглах явцад бусдын амь нас, эрүүл мэндэд хохирол учирсан бол тээврийн хэрэгслийг эзэмшигч буюу өмчлөгч гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 499.1, 499.4).
• Хөдөлмөрийн чадвар алдсаны улмаас дутуу авсан цалин хөлс, түүнтэй адилтгах орлого болон сувилах зардлыг хохирогчид төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 505.1).
• Шүүх нь гэмт хэргийн хохирол, хор уршгийг тодорхойлж, бодит хохирлыг мөнгөн дүнгээр тооцож тогтоох үүрэгтэй (Эрүүгийн хууль 2.5).