Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгоор хууль бусаар олж авсан, хадгалсан, худалдаалсан болон худалдаалах зорилгогүйгээр олж авсан, хадгалсан үйлдлийн эрх зүйн чанарыг тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч нь сэтгэцэд нөлөөт бодисыг бусдаас олж авсан, улмаар өөр нэгэн этгээдэд мөнгөөр худалдаалсан баримтууд дансны хөдөлгөөн, олон нийтийн сүлжээний мэдээлэл болон бусад нотлох баримтаар тогтоогдсон тул шүүгдэгч нарыг тус тусын гэм буруутайд тооцсон.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хоригдохоос өөр төрлийн ял оногдуулж өгөхийг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгоор хууль бусаар олж авсан, хадгалсан, худалдаалсан болон худалдаалах зорилгогүйгээр олж авсан, хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус зүйлчлэн яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг тус тусын гэм буруутайд тооцож, хорих болон зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор гаргасан шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь мөрдөгчийн тэмдэглэл, дансны хуулга, олон нийтийн сүлжээний мэдээлэл зэрэг нотлох баримтууд нь гэмт хэргийн үйл явдлыг нотолж чадсан тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт бодит байдалтай нийцэж байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мансууруулах бодис, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдах гэдэг нь зөвхөн төлбөртэйгөөр худалдаалах хэлбэрээр хязгаарлагдахгүй, хариу төлбөртэй эсвэл хариу төлбөргүйгээр бусдад шилжүүлж буй (бэлэглэх, солилцох гэх мэт) аливаа хэлбэр, арга хэрэгслээр түгээх үйлдлийг багтаасан ойлголт юм (Эрүүгийн хууль 20.7).
• Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг шилжүүлж байгаа хэлбэрээс үл хамааран уг үйлдлийн үр дүнд өөр хэн нэгэн хүн уг бодисыг бодитойгоор эзэмшсэнээр худалдаалсан гэмт хэрэг төгс үйлдсэнд тооцогддог.
• Шүүгдэгч бодисыг бусдаас олж авсан, улмаар өөр этгээдэд мөнгөөр худалдаалсан нь дансны хөдөлгөөн болон бусад нотлох баримтаар хангалттай нотлогдсон тул худалдаалах зорилготой гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 20.7.2).