Үйл явдал
Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгоор хууль бусаар олж авсан, хадгалсан болон худалдаасан хэргийн эрх зүйн чанартай холбоотой маргаан. Шүүгдэгч нэг нь сэтгэцэд нөлөөт бодисыг бусдад сонирхуулах зорилгоор өгч, мөн мөнгө авсан тул нөгөө шүүгдэгч түүнийг худалдан авч, хадгалсан гэж яллагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: бодисыг худалдаалах зорилгогүй, мөн мөнгө нь бооцооны мөнгө байсан гэж мэдүүлсэн тул хэргийг өөрөөр тодорхойлохыг шаардсан.
- Прокурор: сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгоор хууль бусаар олж авсан, хадгалсан, худалдаасан гэж буруутгасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг холбогдох заалтаар хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч нарын гомжлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрт эд мөрийн баримтаар хураагдсан зүйлсийг устгах болон мөнгөн дүнг тодорхойлох тусгай заалтыг засаж өөрчилсөн. Шүүгдэгч нарын гомжлыг хэрэгсэхгүй болгосон тул анхан шатны шийтгэх тогтоолтой зохих өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг бусдад сонирхуулах зорилгоор өгөх, мөн мөнгө авсан үйлдлүүд нь худалдаалах зорилготой гэж үзэх үндэслэл болдог тул худалдаалах зорилгоор хууль бусаар олж авсан, хадгалсан, худалдаасан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 20.7.2).
- Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдан авч, хадгалсан нь худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 20.7.1).
- Шүүхийн шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой байх ёстой тул эд мөрийн баримтаар хураагдсан зүйлсийг нарийвчлан зааж, мөнгөн дүнг тодорхойлсон байх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух