Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэх хэргийн ял болон хохирлын төлбөрийн хэмжээг тооцох асуудал. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчийн цээжин хэсэгт цохиж, түүний биед тархины няцрал, цус харвалт зэрэг хүнд гэмтэл учруулсан байна. Шүүгдэгч ялыг хөнгөрүүлэх болон хохирлын төлбөрийн зарим баримт давхардсан, тодорхойгүй тул төлбөрийг бууруулах шаардлагатай гэж үзсэн.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа ч хохирлын төлбөрт багтсан зарим зарлага, эм тарианы баримтууд нь давхардсан, утга агуулга нь тодорхойгүй тул төлбөрийг бууруулах, ялыг хөнгөрүүлэх хүсэлтэй байна.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг гэж үзэн, яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял шийтгэж, хохирлыг бүхэлд нь гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолын төлбөрийн хэсгийг өөрчилсөн тул анхан шатны шийдвэрийг хэсэгчилэн өөрчилсөн байна. Учир нь хохирлын төлбөрт багтсан зарим баримтууд нь давхардсан, эсхүл гүйлгээний утга нь тодорхойгүй байсан тул тэдгээрийг хасаж, дансны хуулга болон бусад нотлох баримтад үндэслэн бодит хохирлыг тооцож шийдвэрлэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн үйлдлүүд нь хохирогчийн биед хүнд гэмтэл учруулсан баримт, хяналтын камерын бичлэг зэрэг нотлох баримтаар батлагдсан тул хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.1).
• Шүүгдэгчийн гэм буруу, хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирлыг харгалзан үзсэн тул оноосон ял нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан гэж үзэв.
• Хохирлын төлбөрийг тооцохдоо баримт бүрийн гүйлгээний утга, он, сар, өдөр зэргийг тус бүр тулган шалгах ёстой тул давхардсан болон тодорхойгүй баримтыг хасаж, бодит хохирлыг тогтоох шаардлагатай (Иргэний хууль 497.1, 505.1).