Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн хариуцлага болон гэм хорын хохирлыг бүрэн гүйцэд тооцох асуудал. Шүүгдэгч нь хохирогчтой хэрүүл маргаан үүсгэж, гараараа цохисноор хохирогчийн нүүрний хэсэгт шугаман хугарал үүсэх зэрэг хүнд хохирол учруулсан байна. Хохирогч нь эмчилгээний зардал болон бусад холбоотой зардлуудаа бүрэн нөхөн төлүүлэхгүй орхигдсон гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруутай үйлдлээ хүлээн зөвшөөрөхгүй маргаж байгаа.
• Хохирогч өмгөөлөгч: Шүүхээс гэм хорын хохирлын тооцоог бүрэн гүйцэд гаргаагүй, зарим зардлыг орхигдуулсан тул шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулна гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял шийтгэж, хохирлын зарим хэсгийг гаргуулж олгосон бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь хохирогчийн нэхэмжилсэн зардлуудын дунд шинжээчийн дүгнэлт болон эмчилгээний зардлыг үндэслэн шууд хохирол болон сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тооцож шийдвэрлэсэн тул хохирлыг бүрэн гүйцэд үнэлсэн гэж үзсэн; мөн шүүхийн шийтгэх тогтоолд гарсан техникийн алдааг залруулсан байсан тул шийдвэр өөрчлөх шаардлагагүй болсон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн үйлдлээс хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учирсан нь нотлох баримтаар тогтоогдсон тул хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 11.1).
• Эрүүгийн хариуцлагын хэмжээ нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол, хариуцлагыг харгалзан тогтоосон байх ёстой (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).
• Хохирогчийн нэхэмжилсэн зардлуудаас хангаагүй үлдсэн хэсгийг иргэний хэрэг шүүхэд жич нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн нь хууль тогтоомжид нийцсэн (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.4).