Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүнийг алсан гэх хэргийн гэм буруутай эсэх, шинжээчийн дүгнэлтийн үнэ цэн болон хэргийн шалтгаан хамаарлын асуудлаар маргаан үүсэв. Шүүгдэгч хамтран амьдрагчаа зодсоны улмаас түүнийг амьсгал, зүрх судасны дутагдлаар нас барсныг хэрэг болсон гэж үзэж байгаа ч шүүгдэгч өөрийгөө хэргийн үеэр тэнд байгаагүй, амь хохирогч өмнө нь өөрөө унасан гэж мэдүүлсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хэргийн үйл явдал болон гэм буруутай эсэхэд эргэлзээтэй тул цагаатгах шаардлагатай гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүнийг алсан гэм буруутай гэж үзэн ял оногдуулах тал дээр баримталсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 15 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүх эмнэлгийн шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон амь насанд аюултай гэмтэл нь амь хохирогчийн нас барсны шалтгаан болох боломжтой бөгөөд энэхүү шинжээгийн дүгнэлт нь бусад гэрч болон нотлох баримтыг няцаах үндэслэл болохгүй юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шинжээчийн дүгнэлтэд тусгагдсан гэмтлийн шинж чанар болон амь насанд аюултай гэмтлийн холбоо нь хэргийн үйл явдал, бусад нотлох баримттай зөрчилдөхгүй байгаа тул гэмт хэргийн шалтгаан хамаарлыг тогтооход хангалттай гэж дүгнэв.
• Шинжээч нь хохирогчид хэн хохирол учруулсан болохыг мэдэх боломжгүй боловч гагцхүү учирсан хохирлын шинж чанар, хэмжээг тусгай мэдлэгийн хүрээнд тогтоодог тул шинжээгийн дүгнэлт нь хэргийн үйл явдлыг няцаах үндэслэл болохгүй (Шинжилгээний дүгнэлт).
• Шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэх, ял шийтгэлийн хэмжээ нь хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирлын хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдалд нийцэж байгаа тул шийдвэр шударга ёсны зарчимд нийцэж байна (Эрүүгийн хууль 10.1.2.8).