Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар хулгайлах гэмт хэргийн ял шийтгэлийг хорихоос өөр төрлийн ял болгон өөрчлөх маргаан. Шүүгдэгч хохирогчийн гэрээс хоёр ширхэг бөгж хууль бусаар авч, ойролцоогоор 1.6 сая төгрөгийн хохирол учруулсан тул анхан шатны шүүх түүнийг хорих ялаар шийтгэжээ. Шүүгдэгч хохирлыг бүрэн нөхөн төлж, гэмшиж байгаа тул ялыг хөнгөрүүлж, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулахыг хүссэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хохирлыг нөхөн төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдэж байгаа тул хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулна уу гэж шаардсан.
• Прокурор: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг, хор уршигт тохирсон шийтгэл оногдуулсан тул шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээнэ гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэсэн бол давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулсан. Шүүгдэгч хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч гэмшиж байгаа, өрх гэр бүлийн нөхцөл байдал зэрэг нь хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах үндэслэл болсон тул ялыг өөрчилсөн. Мөн цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох шаардлагатай байсан тул ял эдлэх хугацааг тооцож хассан.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч гэмшиж байгаа, анх удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдэж байгаа нөхцөл байдал нь хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах үндэслэл болно (Эрүүгийн хууль 5.1, 6.7, 6.10).
• Давж заалдах шатны шүүх хэргийн зүйлчлэл, нөхцөл байдлыг өөрчлөхгүйгээр ялыг хөлөөрч болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1, 39.9).
• Цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох ёстой тул цагдан хоригдсан хоногийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын цагаар хөрвүүлэн тооцож хасах ёстой (Эрүүгийн хууль 6.10, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).