Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Б нь 2021 оны 7 сарын 20-ны өдөр Б.Г гэрийн ханыг хугалж, хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч, 126.500 төгрөгийн эд зүйлсийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар авч хулгайлсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Сайнхүү - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтад зааснаар 2 жил 6 сарын хорих ял шийтгэх саналтай.
• Хариуцагч: Д.Б - анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлоо нөхөн төлсөн, хорих ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Бд Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтад зааснаар 2 жил 6 сарын хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Хулгай хийсэн үйлдэл нь хууль бусаар, нууцаар, хүч хэрэглэхгүйгээр авч хулгайлах гэмт хэрэгт холбогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Д.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 заалтыг хэрэглэх нь зүйтэй, хорих ялыг 1 жилийн хугацаагаар хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 дахь заалтыг "2 жил 6 сарын хорих ял" гэсэн хэсгийг "1 жилийн хорих ял" гэж өөрчилсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Б нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлоо нөхөн төлсөн, өөрийн үйлдэлдээ гэмшиж байгаа, гурван өнчин хүүхдийг харгалзан үзэж байгаа болон цагдан хоригдсон 50 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцоно.
• Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 заалтыг хэрэглэх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
• Анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтыг зөв хэрэглэсэн, харин Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 заалтыг хэрэглээгүй явдал нь хууль зүйн үндэслэл бүхий болсон.