📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь 2022 оны 1 сарын 3-4-ний шөнө Ж.Д-гийн Самсунг А-31 загварын гар утсыг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр, хууль бусаар авч 450.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Д.Б - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлж барагдуулсан, хорихоос бусад төрлийн ял шийтгэж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Б-д 7 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэж, оногдуулсан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх, цагдан хоригдсон 16 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.1, ерөнхий ангийн 5.6.3-4, 6.10.1-2 дэх хэсэгт заасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хорихоос бусад төрлийн ялаар сольж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээр шүүгдэгч Д.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Д.Б-ын цагдан хоригдсон 71 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
- Шүүгдэгч Д.Б-ын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух