Тогтоол №17576

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч Д.Б нь 2023 оны 5 дугаар сарын 07-ны өдөр "Н" худалдааны төвөөс хохирогч Ш.Н-ийн "Iphone ХR" загварын гар утсыг хулгайлж, 662,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ш.Н
• Хариуцагч: Д.Б нь гар утас хулгайлсан гэмт хэрэгт холбогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-07-05, Дугаар: 2023/ШЦТ/576
• Шийдвэр: Д.Б-ийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж, 662,000 төгрөгийг хохирогчид олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Гэмт хэргийн нотлох баримтууд, шүүгдэгчийн хувийн байдал, урьд өмнө ял шийтгэлтэй байсан байдал, хохирлыг барагдуулаагүй зэргийг харгалзсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-08-15, Дугаар: 2023/ДШМ/816
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялаас өөр төрлийн ял шийтгэл оногдуулахыг хүссэн, учирсан хохирлыг нөхөн төлнө гэдгээ илэрхийлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3-д зааснаар хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянасан.
• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих асуудлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, нотлох баримтуудыг цуглуулах, бэхжүүлэх, үнэлэх шатанд хууль зөрчөөгүй байна.
• Шүүгдэгч Д.Б-ийг бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн нь хохирогчийн мэдүүлэг, шүүгдэгчийн мэдүүлэг, камерын бичлэгийн үзлэгийн тэмдэглэл, хохирлын үнэлгээ зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Эдгээр нотлох баримтууд нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлэгдсэн, хоорондоо зөрүүгүй, гэмт хэргийн үйл баримтыг нотолж чадсан.
• Анхан шатны шүүхээс Д.Б-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1-ээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна.
• Шүүгдэгчид оногдуулсан 6 сарын хорих ял нь үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, хувийн байдалд тохирсон бөгөөд Эрүүгийн хуулийн 1.3.1-д заасан шударга ёсны зарчим, 5.1.1-д заасан эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан.
• Шүүгдэгч Д.Б нь урьд нь 4 удаа ял шийтгүүлж, энэ төрлийн гэмт хэрэгт 2 удаа холбогдож байсан. Анхан шатны шүүх хохирол барагдуулах боломж олгосон боловч хохирогчид хохирлыг барагдуулаагүй.
• Иймд анхан шатны шүүхээс хорих ялыг сонгон хэрэглэсэн нь зөв бөгөөд давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
• Шүүгдэгч Д.Б-ийн цагдан хоригдсон 41 хоногийг ял эдлэх хугацаанд нь оруулан тооцсон.