Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд учирсан хохирлын зэрэг болон гэмт хэргийн шинжийг тогтоох нотлох баримтын нарийвчлалтай шинжилгээ хийгээгүй нь эрх зүйн маргаан үүсгэв. Шүүгдэгчид хоорондын маргааны үеэр хохирогч нарт бие махбодын гэмтэл учруулсан үйлдлүүдийг хэрэгсэх эсвэл цагаатгах, мөн гэмтлийн зэргийг (хүндэвтэр, хөнгөн) тодорхойлохдоо шинжээчийн дүгнэлтийн зарим нарийвчлалыг орхигдуулсан баримттай.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэмт хэргийн шинж болон хохирлын зэргийг тогтооход ашигласан нотлох баримтууд нь дутуу, тодорхойгүй, таамагласан байсан тул гэм бурууг тогтоох нь үндэслэлгүй гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр болон хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг гэж үзэн, тус бүр торгох ялаар шийтгэх талтай байв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ялаар шийтгэж, зарим шүүгдэгчийг цагаатгасан. Дээд шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь хохирогчдын биед учирсан гэмтлийн төрөл, хэмжээ болон тэдгээр нь нэг удаагийн хүчний үйлчлэлээр үүссэн эсэхийг ялган зааглаж, хүндэвтэр зэрэгт хамаарах эсэхийг нарийвчлан тогтооогүй байсан тул гэм бурууг тогтоох үндэслэл хангалтгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шинжээчийн дүгнэлтэд дурдсан шарх, гэмтэл нь нүүрний дүр төрхөд хэрхэн нөлөөлөх, сэргээх мэс засал зайлшгүй шаардлагатай эсэх зэрэг тусгай мэдлэг шаардсан асуудлыг тодорхойгүй орхисон тул гэмт хэргийн зэргийг таамаглах байдлаар тогтоож болохгүй (Эрүүгийн хууль 11.4, 11.6).
• Хохирогчдын биед учирсан олон тооны шарх, гэмтлүүдийг нийлүүлэн хөнгөн зэрэгт хамаарах эсэх, тэдгээр нь тусдаа ялгаатай хүчний үйлчлэлээр үүсгэгдсэн эсэхийг ялган зааглаагүй нь гэм бурууг тогтоох шийдвэрт нөлөөлөхүйц баримт учраас шийдвэр хүчингүй болгох үндэслэл болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5, 39.6).
• Нотлох баримтын эх сурвалжийг зөвхөн нэршлээр нь тоочин бичих нь "төсөөлсөн шинж" илэрхийлж буй тул энэ нь шүүх шийдвэр гаргах болон хуулийг зөв хэрэглэхэд ноцтой нөлөөлөх эрсдэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).