Үйл явдал
Хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг шинжээчийн дүгнэлтэд үндэслэлгүйгээр тогтоосон нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогч болон түүний гэр бүлийн гишүүдийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатайгаар учруулсан гэж үзэж, хохирогч нь сэтгэцэд учирсан хор уршлын зэрэглэлийг тогтоох шинжилгээ хийлгүүлээгүй байхад шүүх сэтгэцэд учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхгүйгээр шийдвэрлэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Шүүгдэгч нь эрүүл мэндийн хохиролтой холбоотой нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул сэтгэцэд учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхгүй байх нь үндэслэлтэй гэж үзэв.
- Прокурор: Анхан шатны шүүх сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоохгүйгээр нөхөн төлбөр гаргуулаагүй нь үндэслэлтэй тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял шийтгэж, эмнэлгийн зардлыг гаргуулж олгосон бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон. Учир нь хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдоогүй байхад шүүх сэтгэцийн хохирлыг арилгах эсэхийг шийдвэрлэсэн нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүний сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоохдоо шинжилгээний байгууллагаас гаргасан дүгнэлтэд үндэслэх ёстой тул шинжилгээ хийлгэхгүйгээр сэтгэцийн хохирлыг шийдвэрлэх нь хууль бус (Шинжилгээний тухай хууль 40.1, 4.1.2, 4.1.3).
- Сэтгэцэд учирсан хор уршгийг мөнгөн хэлбэрээр арилгах үүргийг гэмт хэрэг учруулсан этгээд хүлээнэ (Иргэний хууль 230.2, 511.3).
- Мөрдөн шалгах болон шүүх хуралдааны явцад гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанарыг нотлох ёстой тул шинжилгээний дүгнэлтгүйгээр хохирлыг тогтоосон нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2.1.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух