Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан үед согтууруулах ундаа хэрэглэж тээврийн хэрэгсэл жолоодсон үйлдлийн эрх зүйн хариуцлага. Шүүгдэгч нь өмнө нь согтууруулах ундаа хэрэглэж жолоодсоны улмаас жолоодох эрхээ хасуулсан байсан бөгөөд эрхээ хасуулсан хугацаандаа дахин согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодсоныхоо улмаас бусдын эд хөрөнгөнд хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлыг бүрэн барагдуулсан, биеийн байдал тааруу, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн тул ялыг хөнгөрүүлж өгөхийг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон ял шийтгэл оногдуулсан тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн хорих ял болон жолоодох эрх хасах нэмэгдэл ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нь жолоодох эрхээ хасуулсан байсан ч богино хугацааны дараа дахин согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодсон нөхцөл байдал, гэм буруугийн хэлбэр зэргийг харгалзсан нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй атлаа согтууруулах ундаа хэрэглэж жолоодсон үйлдлийг Эрүүгийн хууль 27.10.5-д зааснаар зүйлчилсэн нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 27.10.5).
- Ял оноохдоо хэргийн хор аюул, хууль зөрчсөн байдлын хэмжээ, гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн засрах боломжийг харгалзах ёстой (Эрүүгийн хууль).
- Шүүгдэгч нь хохирлыг барагдуулсан боловч согтууруулах ундаа хэрэглэж жолоодох эрхээ хасуулсан үедээ дахин ижил төрлийн үйлдлийг үйлдсэн тул оногдуулсан ял нь шударга ёсны зарчимд нийцсэн гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух