Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасагдсан үед согтууруулах ундаа хэрэглэсэн хүн дахин согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэж тээврийн хэрэгсэл жолоодсон эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч өмнө нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэж тээврийн хэрэгсэл жолоодсоны улмаас тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байх үедээ дахин согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэж тээврийн хэрэгсэл жолоодсон байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасагдсан хугацааг тодорхой хэмжээгээр хасаж, торгох ял оногдуулна гэж гомдолдуулсан.
• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв бөгөөд шүүгдэгч өмнө нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэж тээврийн хэрэгсэл жолоодож эрхээ хасуулсан байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ 3 жилийн хугацаагаар хасаж, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгчийн гомжлыг хүлээн авахгүй болгосон тул, шүүгдэгч өмнө нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэж тээврийн хэрэгсэл жолоодож эрхээ хасуулсан байсан мөн дахин согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэж тээврийн хэрэгсэл жолоодсон гэсэн нөхцөл байдал нь шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байна гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч өмнө нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэж тээврийн хэрэгсэл жолоодож эрхээ хасуулсан байсан тул дахин согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэж тээврийн хэрэгсэл жолоодсон нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна (Эрүүгийн хууль 5.1).
• Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хүн согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон гэсэн заалттай тул Эрүүгийн хуулийн 27.10.5 заалт нь зүйлчилсэн байна.
• Шүүгдэгчид оногдуулсан ял шийтгэл нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон тул Эрүүгийн хуулийн шударга ёсны зарчимт нийцэж байна (Эрүүгийн хууль 1.3).