Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байх хугацаандаа согтууруулах ундаа хэрэглэн тээврийн хэрэгсэл жолоодсон үйлдлийн эрх зүйн чанар болон ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх тухай маргаан. Шүүгдэгч өмнө нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан шийтгэлийг эдлээгүй байх үедээ дахин согтууруулах ундаа хэрэглэн тээврийн хэрэгсэл жолоодсон баримт тогтоогдсон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Эрүүл мэндийн байдал болон ар гэрийн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, оногдуулсан хориг ялыг торгох ялаар солих хүсэлт гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгч өмнө нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй байхдаа дахин энэ төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн тул хорих ял оногдуулсан нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн хориг ял болон эрх хасах ял нэмж нэгтгэн тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байх хугацаандаа согтууруулах ундаа хэрэглэн тээврийн хэрэгсэл жолоодсон нь Эрүүгийн хууль 27.10.5-д заасан үйлдлийн шинж чанарт нийцэж байгаа тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байх үед согтууруулах ундаа хэрэглэн тээврийн хэрэгсэл жолоодсон нь Эрүүгийн хууль 27.10.5-д заасан гэмт хэргийн шинж чанарыг бүрэн хангасан тул зүйлчлэн яллах үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчид оногдуулсан ял шийтгэл нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ болон гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон тул Эрүүгийн хууль 1.3 болон 5.1-д заасан шударга ёсны зарчим, эрх зүйн зорилготой нийцэж байгаа гэж үзэв.
- Өмнөх шийтгэлийн ялыг эдлээгүй байх хугацаанд дахин энэ төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн тул ялыг нэмж нэгтгэн тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна (Эрүүгийн хууль 6.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух