Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Бусдын эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн хариуцлага хүлээлгэхэд эрүүгийн хариуцлагын төрөл, хэмжээг тодорхойлох үндэслэл болон ял шийтгэлийн төрлийг зөв хэрэглэсэн эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нар хохирогчийн биед цээжний хэсэгт гэмтэл учруулсан гэж үзэгдэж буй ч, шүүгдэгч нар өөрсдийн үйлдлийн хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрийг маргаж, хүнд гэмтэл учруулсан гэх буруутгалыг хүлээн зөвшөөрөөгүй байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй, хохирогчийн биед хүнд гэмтэл учруулсан гэх баримтууд үндэслэлгүй тул буруу яллагдаж байна гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг бусдын эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг гэж үзэн, тусгай ангийн заалтаар яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг бусдын эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон. Учир нь шүүгдэгч нарыг гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн гэж дүгнэсэн боловч шүүгдэгчид хэргийн явцад гэм буруугаа маргаж байгаа тул энэ нь шударга ёсны зарчимд нийцэхгүй байсан тул, мөн шүүхийн шийдвэрт хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлын үндэслэл бүрэн дурдаагүй байсан тул, мөн шүүгдэгч нэгэн шүүгдэгчид сургалт хүмүүжлийн тусгай байгууллагад эдлүүлэх боломжгүйг анхаарахгүй ял оноосон нь хууль хэрэглээний зөрчил болсон байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нарын гэм бурууг тодорхойлохдоо тэдний мэдүүлэг, гомдол, тайлбарт гэм буруугаа маргаж байгааг харгалзахгүйгээр "гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн" гэж дүгнэсэн нь эрүүгийн хариуцлагын төрөл, хэмжээ нь гэмт хэргийн шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх ёстой гэсэн зарчимд нийцээгүй (Эрүүгийн хууль 1.3).
• Шүүхийн шийдвэр нь ял шийтгэл оногдуулах үндэслэл болсон нотлох баримт болон хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлын талаар тодорхой дүгнэлт хийсэн байх ёстой тул үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн нь хууль зүйн шаардлага хангаагүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.7, 39.8).
• Шүүгдэгч нарын хувийн байдал, насны онцлогийг харгалзан ял шийтгэлийн төрлийг сонгохдоо хууль хэрэглээний зөрүү гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт ноцтой зөрчил болсон (Эрүүгийн хууль 8.5, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).