Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутай эсэх болон хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөх маргаантай хэрэг гарсан. Шүүгдэгч нь хохирогчийн биед цээжний хөндий, уушгины уналт, хавирга зсэрсэн хугарал, цус хуралт зэрэг хүнд гэмтэл учруулсан тул анхан шатны шүүх түүнийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатайгаар гэм буруутай гэж тооцсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөх, хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт гаргасан бөгөөд мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим нотлох баримтыг хууль бусаар цуглуулсан гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатайгаар гэм буруутай гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатайгаар гэм буруутай гэж тооцон торгох ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолотод өөрчлөлт оруулж, хэргийн зүйлчлэлийг өөрчилсөн тул анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж шийдвэрлэв. Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол болгоомжгүйгээр учруулсан гэмт хэрэг гэж үзсэн, учир нь шүүгдэгчийн үйлдлийн шинж чанар нь урьдчилан мэдэх боломжтой байсан ч хохирол учруулсан болгоомжгүй гэм буруутай гэмт хэрэгт хамаарах шинжтэй байсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол болгоомжгүйгээр учруулсан гэмт хэрэг гэж тооцсон, учир нь өөрийн үйлдэл, эс үйлдэхүйгээ урьдчилан мэдэх ёстой, мэдэх боломжтой байсан ч хохирол, хор уршиг учирсан бол болгоомжгүй гэмт хэрэг гэж заасан (Эрүүгийн хууль 2.3).
- Хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөн ялыг хөнгөрүүлэх эрх мэдэг тул хэргийн нөхцөл байдал, зүйлчлэлийг өөрчлөхгүйгээр ялыг хөнгөрүүлж болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
- Шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагаатай холбогдуулан гаргасан хэсэг нь хэргийн шийдвэрлэлтэд нөлөөлөхгүй тул хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух