Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол болгоомжгүйгээр учруулсан эсэх, гэм буруугийн санаатай эсэхийг тодорхойлох эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчийн энгэрээс атгаж, татаж эргүүлсний улмаас хохирогч унаж, бие махбодын гэмтэл авсан баримт бүртгэгдсэн тул хэргийг бусдын эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэж үзэж байсан бол анхан шатны шүүх үүнийг болгоомжгүй үйлдэн хөнгөлсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн нөхсөн тул торгох ялын хэмжээг багасгах шаардлагатай гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогчийг заамдаж, хүч хэрэглэсэн үйлдлийн шинж нь санаатай байсан тул хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөлөх нь үндэслэлгүй байна гэж эсэргүүцэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хөнгөлж, торгох ял болон нийтийн албанд ажиллах эрх хасах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь камерын бичлэгт шүүгдэгч нь өөрийн биеийн өндөр, хүч чадлын давуу байдлыг ашиглан хохирогчийг заамдаж авсан үйлдлүүд нь "болгоомжгүй" гэж дүгнэх боломжгүй, харин санаатай үйлдлийн шинжтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогчийг энгэрээс нь атгаж, хоёр удаа татаж авсан үйлдлүүд нь хүний биеийн хүч чадлын давуу талыг ашигласан тул хэргийн үед болгоомжгүй хандсан гэж үзэх боломжгүй (Эрүүгийн хууль 2.3).
- Хохирогч нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн байсан нь шүүгдэгчийн үйлдлийг болгоомжгүй гэж үзэх зохих нөхцөл болохгүй, учир нь камерын бичлэгт хохирогч өөрөө алхаж явсан, тусламжгүй байсан баримт тогтоогдсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).
- Анхан шатны шүүхийн тогтоосон дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн тул шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух