Говьсүмбэр аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хүнд болон хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн ял болон иргэний нэхэмжлэлтэй холбоотой хууль хэрэглээний зөрүү. Шүүгдэгч нар архи согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хоорондоо маргалдаж, нэг нь хутга хэрэглэн хохирогчийн биед хүнд хохирол санаатай гэмтэл, нөгөө нь гараараа цохиж хөнгөн хохирол санаатай гэмтэл учруулсан баримттай.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийтгэлийн хэмжээг хөнгөрүүлэхийг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг заасан заалтаар яллахгүй, мөн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт хууль буруу хэрэглэсэн гэж эсэргүүцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хорих ял болон торгох ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хөнгөрүүлэн өөрчилсөн, учир нь шүүгдэгч хохирогчийн эмчилгээний зардлыг нөхөн төлсөн тул эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал бүрдсэн, мөн хэрэгт эд мөрийн баримтаар тооцогдсон зүйлс нь хөрөнгө, орлогод хамаарахгүй тул хөрөнгө хураах албадлагын арга хэмжээний заалтыг буруу хэрэглэсэн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчийн эмчилгээний зардлыг нөхөн төлсөн байсан тул эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан ялыг багасгах ёстой (Эрүүгийн хууль 6.7).
• Хэрэгт эд мөрийн баримтаар тооцогдсон зүйлс нь хуульд заасан хөрөнгө, орлогод хамаарахгүй тул хөрөнгө, орлогыг хураах албадлагын арга хэмжээний заалтыг хэрэглэхгүй байх ёстой (Эрүүгийн хууль 7.2, 7.5).
• Иргэний нэхэмжлэлтэй холбоотой асуудлыг шийдвэрлэсэн дүгнэлт нь шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл тул шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт баримтлах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.4, 36.8).