Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хүнд болон хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэм буруугийн ял шийтгэлийн хэмжээг тохируулах, хохирлыг нөхөн төлсөн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх асуудал. Шүүгдэгч нар маргалдаж, нэг нь зэвсэг ашиглан хүнд хохирол учруулсан, нөгөө нь гараараа цохиж хөнгөн хохирол учруулсан үйлдлүүдээр гэм буруутай гэж тооцогдсон.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлбөрийг бүрэн барагдуулсан тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарыг хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар хүнд хохирол учруулсан болон хөнгөн хохирол учруулсан гэж зүйлчлэн ялласан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт хорих ял болон торгох ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгч Н.Ш-т оногдуулсан хорих ялыг хөнгөрүүлсэн. Учир нь шүүгдэгч Н.Ш нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, гэмт хэрэгтээ харамсаж буй хандлагатай байсан төдийгүй хохирогчийн хохирлыг барагдуулсан баримттай тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэлтэй гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэрэг үйлдсэн хүн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, гэмт хэрэгтээ харамсаж буй болон хохирлыг нөхөн төлсөн нөхцөл байдал нь эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болно (Эрүүгийн хууль 5.1).
• Давж заалдах шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөхгүйгээр ялыг хөнгөрүүлэх бүрэн эрхтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
• Шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчилсөн тохиолдолд этгээд авсан цагдан хорих арга хэмжээний хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).