Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн ял шийтгэл болон хохирлыг нөхөн төлүүлэх хэмжээг тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас хохирогчийн биед олон жижиг болон хүнд гэмтэл учруулсан баримттай байсан тул хэрэгт холбогджээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлын зардлыг бүрэн тооцож, хэт нэг талыг барьсан тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж, зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулах шаардлагатай гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэж үзэн, нэг жилийн хорих ял оногдуулах санал гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял шийтгэж, эмчилгээний болон бусад зардлыг нөхөн төлүүлэх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн, учир нь шүүгдэгч нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг сайн дураар арилгасан болон түүний хувийн байдал, хэрэгт оролцсон нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх шаардлагатай байсан тул ял шийтгэлийг зорчих эрхийг хязгаарлах ял болгон өөрчлөв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг сайн дураар арилгасан, хохирлыг барагдуулсан тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 11.4.2.3).
- Шүүгдэгчийн үйлдлийн нөхцөл байдал, хохирлын хэмжээ, хор уршгийн шинж чанарыг харгалзан үзэж, ял шийтгэлийн хэмжээг хуульд заасан хүрээнд тохируулах ёстой (Эрүүгийн хууль 11.4.2.3).
- Цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох шаардлагатай (Эрүүгийн хууль 6.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух