Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний амь насыг хамгаалахад учирсан сэтгэцийн хор уршлын нөхөн төлбөр болон эрх бүхий этгээдийг тогтоох асуудлаар маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ маргаан үүсэж, хохирогчийг тоосгоор цохиж амь насыг нь хохироосон гэж үзэгдэж байна. Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нь мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд нас барсан иргэний гэр бүлийн гишүүдийг тодорхойлж, сэтгэцэд учирсан хор уршлыг үнэлэх ажиллагаа бүрэн явуулаагүй гэж үзэн, эрх зүйн хариуцлагыг өөрчлөх болон иргэний нэхэмжлэлийг нээлттэй үлдээхийг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй, санаандгүйгээр амь насыг нь хохироосон гэж үзэж, оногдуулсан ял болон иргэний хариуцлагатай холбоотой мэдүүлгийн зөрүүг үндэслэн эрх зүйн хариуцлага нь буруу гэж үзэв.
• Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч: Мөрдөн шалгах ажиллагаа нь нас барсан иргэний гэр бүлийн гишүүдийг тогтоох, сэтгэцэд учирсан хор уршлыг шинжээгээр тогтоох ажиллагааг дутуу гүйцэтгэсэн тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хорих ял болон иргэний нөхөн төлбөр төлөхөөр шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн гомдол нь мөрдөн шалгах ажиллагааны дутуу гүйцэтгэл болон сэтгэцийн хор уршлын үнэлгээний асуудлаар байгаа боловч энэ нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц нотлох баримт дутагдалтай байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд сэтгэцийн хор уршлын зэрэглэлийг тогтоох шинжилгээ хийгдээгүй байсан ч энэ нь мөрдөгчийн "сэтгэцэд учирсан хор уршлыг хүлээн зөвшөөрөх маяг" гэсэн дүгнэлт нь шинжээчийн дүгнэлт биш тул хэргийн шийдвэрт нөлөөлөхгүй (Шүүхийн шинжилгээний тухай хууль 39.1, 40.1).
• Нас барсан иргэний гэр бүлийн гишүүдийг тогтоох ажиллагаа дутуу хийгдсэн гэх үндэслэл нь иргэний нэхэмжлэх гаргах эрх болон сэтгэцэд учирсан хор уршлыг арилгуулах эрхийг хязгаарлах шалтгаан болохгүй (Иргэний хууль 508, 511).
• Шүүгдэгчийн мөрдөн шалгах болон шүүхийн шатанд өгсөн мэдүүлгийн зөрүү нь хэргийн бодит байдал болон гэм бурууг тогтооход нөлөөлөхүйц баримт байсангүй (Эрүүгийн хууль 10.1).