Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмал олборлох гэмт хэрэгт бэлтгэсэн эсэх болон гэмт хэрэг үйлдэхээр завдсан эсэх, мөн гэмт хэрэгт ашигласан техник хэрэгслийг хураах нь үндэслэлтэй эсэх талаар эрх зүйн маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нар урьдчилан үгсэн тохиролцож, хэд хэдэн тээврийн хэрэгсэл болон металл хайгч, газар ухагч ашиглан ашигт малтмал олборлохоор зорьж ирсэн байтал цагдаагийн албан хаагчид тэднийг таслан зогсоосон баримттай.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдэхэд шууд чиглэсэн идэвхтэй үйлдэл хийгээгүй, зөвхөн бэлтгэх шатанд байсан тул "гэмт хэрэг үйлдэхээр завдах" гэж үзэх нь буруу, мөн гэмт хэрэгт ашигласан техник хэрэгслийг хураах нь хууль бус гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч нар ашигт малтмал олборлох зорилгоор өөр мужиас ирж, багаж хэрэгсэлтэйгээ хамт байсан нь гэмт хэрэг үйлдэхээр завдсан үйлдэл тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ял шийтгэж, ашигласан техник хэрэгслийг улсын орлогод оруулах шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолын зарим заалтыг өөрчилсөн. Шүүгдэгч нарын торгох ялын хэмжээг бууруулж, ашигласан техник хэрэгслийг шүүгдэгч нарт буцаан олгохоор шийдсэн бөгөөд учир нь шүүгдэгч нарын үйлдлүүд нь гэмт хэрэг үйлдэхээр завдах үйлдэлд хамаарахгүй, мөн гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийг хураах үндэслэлгүй байсан тул ийм дүгнэлтэд хүрсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэрэгт бэлтгэх нь гэмт санаагаа бодит үйлдлээр хараахан хэрэгжүүлээгүй, гэмт хэргийн хор уршиг учраагүй, бэлтгэх ажиллагаа гэмт этгээдийн хүсэл зоригоос шалтгаалахгүй нөхцөл байдлаас болж зогссон шинжтэй байсан тул "гэмт хэрэг үйлдэхээр завдах"-аас ялгагдана.
• Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник, хэрэгслийг хураах нь зөвхөн гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө, орлогыг албадан гаргуулах арга хэмжээний хүрээнд байх ёстой тул гэмт хэрэгт бэлтгэх үйлдэлд техник хэрэгслийг хураах нь үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 7.5).
• Шүүгдэгч нарын хувийн байдал, тогтмол цалин орлогогүй байгаа нөхцөлийг харгалзан торгох ялын хэмжээг хэтрүүлэхгүй байх шаардлагатай (Эрүүгийн хууль 2.7).