Үйл явдал
Тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмал олборлох гэж бэлтгэсэн үйлдлийг гэмт хэрэгт завдах уу, эсвэл бэлтгэх үе шат уу гэдэг эрх зүйн тайлбарын маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нар металл хайгч төхөөрөмж болон тээврийн хэрэгсэл ашиглан ашигт малтмал олборлох зорилгоор бэлтгэл хийж, олборлох газар руу хөдөлж явсан байсан тул тэднийг тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмал олборлох гэж завдсан гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдэхээр завдах үйлдэл хийгээгүй, зөвхөн бэлтгэх үйл явц дууссан тул хэргийн техник, хэрэгслийг хураах нь үндэслэлгүй, хууль бус гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нар олборлоход шаардлагатай багаж хэрэгсэл бэлтгэж, олборлох газар руу хөдөлж ирсэн нь гэмт хэрэг үйлдэхээр завдах идэвхтэй үйлдэл болсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ял оногдуулж, хэргийн техник, хэрэгслийг улсын төсөвт хураахаар шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэсэгчилэн өөрчилсөн, учир нь шүүгдэгч нарын үйлдлүүд нь гэмт хэрэг үйлдэхээр завдах бус, зөвхөн бэлтгэх үйлдэл байсан тул гэмт хэрэгт ашигласан техник, хэрэгслийг хураах үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэгт бэлтгэх үйлдэл нь гэмт санаагаа бодит үйлдлээр хараахан хэрэгжүүлээгүй, гэмт хэргийн хор уршиг учраагүй байсан тул энэ нь гэмт хэрэг үйлдэхээр завдахтай ялгаатай гэж дүгнэв.
- Хөрөнгө, орлогыг хураах албадлагын арга хэмжээ нь зөвхөн гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө, орлого болон түүнийг үйлдэхэд ашигласан техник, хэрэгсэлд хамааралтай байх ёстой тул бэлтгэх үйлдэлд техник, хэрэгслийг хураах нь үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 7.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух