Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах хэргийн иргэний нэхэмжлэл болон шүүхийн шийдвэрийн тодорхойлолттой холбоотой эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчийн биед халдаж, хөлний яс хугаламж үүсгэн гэмтэл учруулсан тул эрүүгийн хариуцлага хүлээхээр яллагдсан байна. Хохирогч нь сэтгэцэд учирсан хохирлыг тодорхойлох хүсэлт гаргасан боловч анхан шатны шүүх уг хүсэлтийг шийдвэрлээгүй, мөн эрүүл мэндийн даатгалын зардлыг шүүгдэгчээс дахин гаргуулахаар шийдвэрлэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгохыг санал болгосон.
- Хохирогч: Сэтгэцэд учирсан хохирлыг хэлэлцээгүй, эдийн засгийн болон сэтгэл санааны хохирлыг бүрэн гаргуулж аваагүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, иргэний зарим нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхисон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь хохирогч сэтгэцэд учирсан хохирлыг тодорхойлох хүсэлт гаргасан байтал шүүх уг хүсэлтийг шийдвэрлээгүй, мөн шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт хохирол, хор уршгийн талаарх үндэслэл заагаагүй тул хууль хэрэглээний ноцтой зөрчил гарсан байна. Мөн шүүгдэгч эрүүл мэндийн даатгалын сангийн төлбөрийг аль хэдийн төлсөн байхад шүүх дахин гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь буруу юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн талаарх нэхэмжлэлийг хэлэлцэх эсэх тухай үндэслэл заагаагүй бол энэ нь хуульд заасан шаардлага хангаагүй гэж үзнэ (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.7).
- Хохирогч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад сэтгэцэд учирсан хохирлыг тодорхойлох хүсэлт гаргасан бол шүүх уг хүсэлтийг шийдвэрлэх үүргээ биелүүлсэн байх ёстой, учир нь хүсэлтийг шийдвэрлэхгүй орхисон нь хууль хэрэглээний ноцтой зөрчил болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.8).
- Нотлох баримтаар шүүгдэгч эрүүл мэндийн даатгалын сангийн төлбөрийг төлсөн нь батлагдсан байхад шүүх дахин гаргуулахаар шийдвэрлэх нь бодит үйл баримттай зөрчилдсөн шийдвэр болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух