Үйл явдал
Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй байсан этгээд өөр нэгэн тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдсөн нь явган зорчигчийн амь насанд хохирол учруулсан тул мөргөлдсөн этгээдийг гэмт хэрэгт буруутгах нь эрх зүйн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэл болох эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон бөгөөд хөдөлгөөний аюулгүй байдлыг хангах үүргээ биелүүлээгүй тул өөр тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдөж, үүний улмаас зам гарахаар зогсож байсан явган зорчигч амь насыг хохироосон баримт тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдлийн улмаас бус, харин өөр жолоочийн Замын хөдөлгөөний дүрмийн зөрчлөөс болж осол гарсан тул өөрийгөө гэмт хэрэгт буруутгах нь шударга бус, согтууруулах ундаа хэрэглэсэн нь зөвхөн Зөрчлийн тухай хуулийн хаอบхаан хамаатай гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ жолоодсон болон хурдаа хасаж, зогсох арга хэмжээ авсангүй гэх үйлдлүүд нь хүний амь нас хохироосон үйл явдалтай шалтгаан холбоотой тул Эрүүгийн хууль 27.10.4.1 болон 27.10.3-т заасны дагуу яллах шаардлагатай гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ болон жолооч хөдөлгөөнд аюул, саад тулгарахыг мэдсэн үед хурдаа хасаж, зогсоох арга хэмжээ авсангүй гэх үйлдлээр нь хоригдуулахгүйгээр тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах болон хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгч согтуурсан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон, хурдаа хянах, аюулгүй байдлыг хангах үүргээ биелүүлээгүй нь хяналтын камерын бичлэг болон шинжээчийн дүгнэлтээр хөдөлбөргүй нотлогдсон тул гэмт хэргийн шинж байв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон болон хөдөлгөөний аюулгүй байдлыг хангах үүргээ биелүүлээгүй үйлдлүүд нь зам тээврийн осол гаргаж, хүний амь насанд хохирол учруулсан үйл явдалтай шууд шалтгаан холбоотой тул гэмт хэрэгт буруутгах үндэслэл болно (Эрүүгийн хууль 27.10.4.1, 27.10.3).
- Өөр тээврийн хэрэгсэл мөргөлдсөн нь ослын гол шалтгаан болсон гэх өмгөөллийн үндэслэл нь шүүгдэгчийн согтуурсан үедээ жолоодсон болон хөдөлгөөний дүрмийн зөрчлийг (Замын хөдөлгөөний дүрэм 3.7а, 12.3) хөндөхгүй байгаа тул хэрэгсэх боломжгүй гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн үйлдлүүд нь хөдөлбөргүй нотлогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь бодит үнэнд нийцсэн байна (Эрүүгийн хууль 1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух