Үйл явдал
Зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн гэм буруугийн хэлбэрийг (санаатай эсэх) тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчийг хэл амаар доромжилсон гэх шалтгаанаар хутгаар хохирогчийн гуянд хутгалж, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан баримт тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь санаатай бус, гэм буруугийн болгоомжгүй хэлбэрээр үйлдэн хэрэг алдаа гаргасан гэж үзэн, эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэх үндэслэлээр шийтгэх тогтоолыг эсэргүүцсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүйтэн зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг гэж үзэн, яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутай гэж үзэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нь хохирогчийг суудлаасаа өндийх үед хутгаар гуянд нь хутгалсан үйлдлээр нь хүний бие махбодид амь насанд аюултай хүнд гэмтэл учруулсан тул гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр үйлдсэн гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хутгаар хутгалсан үйлдлээр нь хохирогчийн бие махбодид амь насанд аюултай хүнд гэмтэл учруулсан тул хүйтэн зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.1 2.4).
- Шүүгдэгч нь хууль бус шинжтэй үйлдлээрээ хохирол, хор уршигт зориуд хүргэсэн байдалтай тул гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр үйлдсэн гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 2.3 2).
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирол болон гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон тул оногдуулсан ял нь үндэслэлтэй байна (Эрүүгийн хууль 5.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух