Хөвсгөл аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон шийдвэрийн тогтоох хэсэгт нотлох баримт, оролцогчдын мэдээлэл зөрүүтэй байх нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөнд тооцогдох асуудал. Шүүгдэгч нь хохирогчтой маргалдсаны улмаас хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутгагдсан байна. Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх шийдвэр гаргасан тул прокурор эсэргүүцэл гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсон тул эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөгдөх ёстой гэсэн байр суурьтай.
• Прокурор: Шүүх эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг тодорхойгүйгээр тайлбарласан, мөн шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон шийдвэрийн тогтоох хэсэгт ноцтой алдаа гаргасан тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Учир нь шүүх хуралдааны тэмдэглэлд оролцогчдын нэрийг буруу тусгасан, шийдвэрийн тогтоох хэсэг нь шүүх хуралдаанаар уншиж сонсгосон шийдвэрээс зөрүүтэй, мөн шүүх хуралдаанд хэлэлцэгдээгүй нотлох баримтыг шийдвэрийн үндэслэл болгосон нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн баримт болсон тул шийдвэр ойлгомжгүй, биелүүлэхэд эргэлзээ төрүүлэхүйц байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон шийдвэрийн тогтоох хэсэг нь шүүх хуралдаанд уншиж сонсгосон шийдвэр болон бодит үйл явцтай нийцэхгүй, зөрүүтэй байвал энэ нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзнэ (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.8).
• Шүүх хуралдааны тэмдэглэлд оролцогчдын мэдээллийг бүрэн, үнэн зөв тусгах ёстой тул нэр, үүрэг зэргийг алдаатай бичих нь хууль ёсны шаардлагад нийцэхгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 11.7, 16.1).
• Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байх ёстой тул тогтоох хэсэг нь уншиж сонсгосон шийдвэрээс зөрүүтэй байх нь хууль хэрэглээний ноцтой зөрчил болно.