Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон шийтгэх тогтоолд шүүгчийг томилсон тухай мэдээлэл зөрүүтэй байсан тул хууль ёсны журмыг зөрчсөн эсэх маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь хамтран амьдрагчтайгаа хэрүүл маргаан хийх явцдаа түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж буруутгагдсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Үйлдэл нь гэр бүлийн хүчирхийлэл болон өр зээлийн дарамт шахалттай холбоотой тул үйлдлээ цагаатгах шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
• Прокурор: Хэргийн үйл явдал болон нотлох баримтууд нь хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийг хангалттай нотлогдуулсан тул шүүгдэгчийг хариуцлагаас чөлөөлөхгүй байх ёстой гэсэн байр суурьтай.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон. Учир нь шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон шийтгэх тогтоолд шүүх хуралдааны даргалсан шүүгчийн мэдээлэл зөрүүтэй байсан тул энэ нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэв. Мөн шийтгэх тогтоолыг хэргийн оролцогч нарт гардуулж өгөх хугацааг тодорхой шалтгаангүйгээр хэтрүүлсэн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон шийтгэх тогтоолд даргалсан шүүгчийн мэдээлэл зөрүүтэй байсан тул энэ нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.8 1.9-д заасан үндэслэлд хамаарч хууль ёсны журмыг зөрчсөн гэж дүгнэв.
• Шийтгэх тогтоолыг хэргийн оролцогч нарт гардуулж өгөх хугацааг тодорхой шалтгаангүйгээр хэтрүүлсэн нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтыг зөрчсөн байна.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй тул хүчингүй болгох үндэслэлтэй гэж үзэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9 1.2).