Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.А нь 2024 оны 01 сарын 06-ны өдөр, 2023 оны 10 сарын 28-ны өдөр, 2024 оны 01 сарын 25-ны өдөрхүүдээ бусдын гар утсыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор З.Өлзийхүү - О.А-г Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дэх зүйлээр яллахад тооцож, зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хүрээг тодорхой болгож өгнө үү гэсэн.
• Хариуцагч: О.А - Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: О.А-г Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дэх зүйлээр 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 17.1.1 дэх зүйлүүд, 6.6.1.2 дахь заалтад заасан эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор З.Өлзийхүү
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс О.А-д оногдуулсан зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хүрээг тодорхойгүй, эргэлзээтэй байдлаар шийтгэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 4 дэх заалтыг "Сонгинохайрхан дүүргийн нутаг дэвсгэрээс гарахыг хориглож" гэж өөрчилсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх О.А-г Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дэх зүйлээр 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн нь түүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон байна.
• Прокурорын эсэргүүцэл хуульд нийцсэн гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
• Эрүүгийн хуулийн 5.5.1 дэх зүйлээр зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хүрээг тодорхой болгож өгнө үү гэсэн прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авсан.