📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.А- нь 2018 оны 11 дүгээр сарын 19-ний өдөр, 12 дугаар сарын 4, 10-ны өдрүүд хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Гантулгабат - О.А-ийн үйлдлүүдийг нэг гэмт хэрэг гэж тооцож ял оногдуулах ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: О.А- - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, ялыг хөнгөрүүлж шийдвэрлэх хүсэлт үйлдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.А-д 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, улмаар 1 жилийн хугацаатай хорих ял болгон хөнгөрүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1, ерөнхий ангийн 8.1.1, 8.5.1 дэх хэсэгт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Гантулгабат
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх О.А-ийн үйлдлүүдийг нэг гэмт хэрэг гэж тооцож ял оногдуулсан нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, О.А-ийн ялыг Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 дэх хэсэгт журамлан хөнгөрүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- О.А-ийн үйлдлүүдийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх заалтад зааснаар зүйлчилсэн нь үндэслэлтэй.
- Прокуророос шүүгдэгчийн үйлдлүүдийг өөр хооронд нь үл хамааруулах байдлаар тус тусад нь нотлон тогтоосны ач холбогдол үгүй гэсэн.
- Анхан шатны шүүх О.А-ийн ялыг Эрүүгийн хуулийн 8.1.1, 8.5.1 дэх хэсэгт журамлан багасгасан нь учир дутагдалтай болсон.
- О.А-ийн анхнаасаа гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, учруулсан хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 дэх хэсгийг журамлан ялыг хөнгөрүүлж шийдвэрлэх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух