📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Б. 2021 оны 12 сарын 31-ний өдөр автотээврийн хэрэгслийг жолоодон явахдаа Монгол Улсын замын хөдөлгөөний дүрмийн 16.1 дэх хэсэгт заасан заалтыг зөрчсөний улмаас явган зорчигч Д.Э-ыг мөргөж эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.Э. - Шүүхийн шийтгэх тогтоолын үндэслэл болгон шинжээчийн дүгнэлтэд хөл нь нөхөн сэргээгдэх боломжтой гэсэн байдлыг буруу гэж үзсэн.
- Хариуцагч: А.Б. - Гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрдөг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Б-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргээр зүйлчлэн 600.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 160.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Д.Э.
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлтэд хөл нь нөхөн сэргээгдэх боломжтой гэсэн байдлыг буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг Тээврийн прокурорын газарт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг Тээврийн прокурорын газарт буцаасан.
- Хохирогч Д.Э-ын хөлний өвдөг нь нөхөн сэргээгдэх боломжгүй гэсэн байдлыг шинжээчийн дүгнэлтэд нотолж чадаагүй.
- Нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх шаардлагатай байна гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух