📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М нь Б.Эг зодож хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Э өмгөөлөгч Х.Билгүүн, О.Анхбаяр (7.690.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хангах).
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.М өмгөөлөгч Г.Алтанчимэг (140.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хангах).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Мг 300 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэж, 140.000 төгрөгийг гаргуулж хохирогч Б.Эад олгуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.Э өмгөөлөгч Х.Билгүүн, О.Анхбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 7.550.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 4 дэх заалтыг өөрчилж, 6.590.000 төгрөгийг шүүгдэгч Б.Мгаас гаргуулж хохирогч Б.Эад олгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн 40.1 дэх хэсэгт заасан сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шинээчийн дүгнэлттэй адилтган үзэх.
- Хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг 5 дахин нэмэгдүүлсэнтэй тэнцэх 3.300.000 төгрөгөөр сэтгэцэд учирсан хохирлыг гаргуулахаар шийдвэрлэв.
- Анхан шатны шүүх эмчилгээний төлбөр 3.150.000 төгрөг, тархины зураг авахуулсан 140.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг үнэлэлгүйгээр шийдвэрлэсэн нь буруу болсон.
- Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсэгт заасан хуульчилгээг үндэслэн 6.590.000 төгрөгийг шүүгдэгч Б.Мгаас гаргуулж хохирогч Б.Эад олгох нь хуульд нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух