Үйл явдал
Шүүгдэгч нарын гэм бурууг тодорхойлох болон хорих ялын хөнгөрүүлэлт, цагдан хоригдсан хугацааг тооцох асуудал. Шүүгдэгч нь олон удаагийн үйлдлээр бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар хулгайлсан, мөн бусдын эзэмшлийн эд хөрөнгийг мэдсээр байж завшсан боловч хохирлыг бүрэн нөхөөгүй тул хорих ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл ханаагүй гэж маргаан үүсжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэргийн үйлдлийг хүлээн зөвшөөрөх боловч хорих ялыг хөнгөрүүлэх болон цагдан хоригдсан хугацааг буруу тооцсон гэж гомдолдуулсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хулгай, завших гэж үзэн, шүүгдэгч Б.Ө-г гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгийг мэдсээр авсан гэж үзэн яллав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг гэм буруутай гэж тооцож, хориг ял болон хохирлыг нөхөх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, цагдан хоригдсан хугацааг тооцох хэсгийг өөрчилсөн, учир нь цагдан хоригдсан хугацааг тооцохдоо алдаа гаргасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нарт хохирлыг бүрэн нөхөөгүй тул хорих ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл ханаагүй (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Шүүгдэгч нарт тооцолсон ял шийтгэл нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон тул эрх зүйн хариуцлагын зорилго ханаа (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).
- Цагдан хоригдсан хугацааг эдлэх ялд оруулах тооцоолол буруу байсан тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан (Эрүүгийн хууль 6.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух