Тогтоол №1954

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Албан тушаалтан авлига авсан, иргэн авлига өгсөн хэрэг. АНХАН ШАТ: Нийтийн албан тушаалтан авлига авсан хэргээр хорих ял, нийтийн албанд томилогдох эрхийг хассан. Иргэнийг авлига өгсөн хэргээр торгох ял, нийтийн албанд томилогдох эрхийг хассан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Авч байсан хорих ялыг хүндрүүлэхгүйгээр торгох ялаар сольсон. Торгох ялыг хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоож, цагдан хоригдсон хугацааг хасч, ял хэмжээг тогтоосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэмт хэргийн нөхцөл байдал, учирсан хохирлын хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрснийг харгалзан ялыг хөнгөрүүлсэн. Хөнгөрүүлсэн ял нь гэм буруу, шударга ёсны зарчмыг хангасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Албан тушаалаа урвуулан ашиглаж, хахууль авсан болон хахууль өгсөн хэргүүд. АНХАН ШАТ: Нэг шүүгдэгчийг албан тушаалаа урвуулан ашиглаж, өөртөө давуу байдал бий болгосон гэмт хэрэгт, нөгөөг нь хахууль авсан гэмт хэрэгт тус тус гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл хэсгүүдээр ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд гомдол гаргасан. Гомдолд ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзээгүй, шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч буй байдал, хохирол төлбөргүй зэргийг хангалттай үнэлээгүй гэж заасан. Давж заалдах шатны шүүх нэг шүүгдэгчийн хувьд ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасах хугацааг бууруулж, шийтгэх тогтоолд нэр хэргийн алдааг залруулж өөрчлөлт оруулсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч буй байдал, хохирол төлбөргүй байдал, тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдал, нөхцөл байдлыг буруугаар төсөөлснөөс гэмт хэрэг үйлдсэн зэрэг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзэж, оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэн өөрчилсөн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нийтийн албан тушаалтан албан үүргээ урвуулан ашиглаж, хахууль авсан хэргээр шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1, 22.4 дүгээр зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг албан үүргээ урвуулан ашиглаж, хахууль авсан гэм буруутайд тооцож, нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасч, зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч ялын хэсгийг хөнгөлүүлэх, ялангуяа зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг өөрчлөхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн амьдралын нөхцөл байдал, хүүхэд, гэр бүлийн гишүүдийн эрүүл мэндийн байдал зэргийг харгалзан анхан шатны шүүхээс оногдуулсан зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг өөрчлөн торгох ял оногдуулж, давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрх мэдэл ашиглан хахууль авах, хахууль өгөх үйлдлээр холбогдсон хэрэг. АНХАН ШАТ: Хахууль авсан албан тушаалтанг хорих ял, хахууль өгсөн этгээдийг торгох ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хахууль авсан этгээдийн өмгөөлөгч гомдол гаргаж, хорих ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх анхны шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, хорих ялыг торгох ялаар сольсон. ҮНДЭСЛЭЛ: Хахууль авах, өгөх гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдүүдийн үйлдсэн хэргийн хэмжээ, учирсан хохирол, хувийн байдал, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдлыг харгалзан, эрүүгийн хариуцлагын зорилго, хэргийн бодит байдал, хуулийн зарчмыг баримтлан ялыг хөнгөрүүлсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нийтийн албан тушаалтан албан тушаалаа урвуулан ашиглаж, хахууль авсан, хахууль өгсөн үйлдлүүд. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2, 22.1 дүгээр зүйлийн 1, 22.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу гэм буруутайд тооцож, торгох, эрх хасах, зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчид торгох ялыг бууруулах, зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солих талаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хуулийн хэрэглээ нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, гэм буруугийн зүйлчлэл, ял оногдуулсан байдал нь хуульд нийцсэн. Гэхдээ торгох ялыг биелүүлэх хугацааг буруу тогтоосон тул 3 сараас 3 жил болгон өөрчилж, бусад гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.