Үйл явдал
Хохирлын хэмжээ болон олох ёстой байсан орлогыг тогтоохдоо бодит байдалтай нийцэхгүй, үндэслэлгүй тооцоолол гаргасан тухай маргаан үүстэв. Жолооч тээврийн хэрэгслээр явж явахдаа замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн байж болох нөхцөл байдалтайгаа явган зорчигчийг мөргөж, түүнд эрүүл мэндийн хүнд хөрөөтэй хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчийн буруутай байж болох нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, мөн хохирлын хэмжээг тооцохдоо бодит орлогыг бус, үйлдвэрлэлийн орлогыг үндэслэн хэт өндөр дүгнэлт гаргасан тул шийдвэр өөрчлөх шаардлагатай гэж үзэв.
- Прокурор: Анхан шатны шүүх хохирогчийн орлогыг дансны хуулгаар тогтоосон нь үндэслэлгүй, мөн сэтгэцэд учирсан хохирлыг хэт өсгөсөн тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хохирлын хэмжээг багасгах хэрэгтэй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон хохирлыг нэхэмжлэх эрхтэйгээр шийтгэсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хохирлын хэмжээг багасгасан тул давж заалдах гомдлыг хангаж шийдвэрлэв. Учир нь анхан шатны шүүх хохирогчийн орлогыг бодит байдалтай тогтоож чадаагүй, мөн сэтгэцэд учирсан хохирлыг хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр хэт өсгөсөн тул хохирлын хэмжээг заасан хэсгийг өөрчлөх шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн орлогыг зөвхөн банкны дансны хуулгаар тогтоосон нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй тул хохирлын хэмжээг заасан хэсгийг өөрчлөх ёстой (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
- Сэтгэцэд учирсан хохирлыг хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр хэт өсгөсөн тул хохирлын хэмжээг багасгах шаардлагатай.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1.1, 1.4 дэх заалтыг удирдлага болгон шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух