Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б нь 2022 оны 8 дугаар сард "Буянт-Ухаа" Олон улсын нисэх буудлын ажилтнуудад Н.Эыг эмнэлгийн бичиг баримт хуурамчаар үйлдсэн гэх илт худал мэдээллийг тараасан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Н.Э, Б.Б нь өөрт нь өс хонзонтой байсан, худал мэдээлэл тарааснаас нэр хүнд нь унаж, сэтгэл санааны хохирол учирсан гэж тайлбарласан.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Б, Н.Эын нэр төрд санаатайгаар халдаж худал мэдээлэл тараагаагүй, ажлын үүргийнхээ дагуу ажилласан, хэргийг дахин шалгуулах хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2024-01-30, Дугаар: 2024/ШЦТ/99
• Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.Быг "Хүний нэр төр, алдар хүндэд халдсан илт худал мэдээллийг олон нийтэд тараасан" гэм буруутайд тооцож, 1,300,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, хохирогч Н.Эад 3,360,000 төгрөгийг гаргуулж олгосон.
• Үндэслэл: Б.Б нь Н.Эыг эмнэлгийн бичиг баримт хуурамчаар үйлдсэн талаар илт худал мэдээллийг олон нийтэд тараасан нь хохирогч болон гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, бусад баримтуудаар нотлогдсон тул Эрүүгийн хуулийн 13.14.1-д зааснаар зүйлчилсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2024-04-18, Дугаар: 2024/ДШМ/451
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Өөрийгөө санаатайгаар худал мэдээлэл тараагаагүй, ажлын үүргийн дагуу ажилласан, хэргийг нэг талыг барьж шалгасан тул дахин шалгуулах хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Б.Бы гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих асуудлуудыг шалгаж тодруулсан, хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хүрээнд хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
• Шүүгдэгч Б.Б нь Н.Эыг хуурамч эмнэлгийн бичиг баримт үйлдсэн гэх илт худал мэдээллийг олон нийтэд тараасан нь хохирогч болон гэрчүүдийн мэдүүлэг, Шүүх шинжилгээний ерөнхий газрын шинжээчийн дүгнэлтээр нотлогдсон.
• Эрүүгийн хуулийн 13.14.1-д заасан гэмт хэргийн объектив шинж болох "нэр хүндэд халдсан илт худал мэдээллийг олон нийтэд тараасан" гэдэг нь шүүгдэгчийн үйлдэлтэй бүрэн нийцсэн.
• Б.Бы гомдолд дурдсан "илт худал мэдээлэл" гэдэг нь ор үндэслэлгүй, хуулиар хамгаалагдсан хүний нэр төр, алдар хүндийг гутаах зорилготой санаатай үйлдэл болох нь хэрэгт авагдсан баримтуудаар тогтоогдсон.
• Шүүгдэгчийн үйлдэл нь тодорхой хувь хүний нэр төр, алдар хүндийг гутаахад чиглэгдсэн, бодит байдалд нийцээгүй илт худал болох нь нотлогдсон тул гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой хэмээн үнэлж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.1-д заасан хэмжээ хязгаарын хүрээнд хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчөөгүй.
• Шүүгдэгч Б.Бд оногдуулсан ял нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирол, хор уршгийн хэмжээ зэргийг харгалзсан нь үндэслэлтэй байна.