Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б-ийн нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүнд гутаасаныг сэргээж, мэдээг тараасан хэлбэр хэрэгслээр няцаалт хийхийг даалгах, сэтгэл санааны болон өмгөөлөгчийн зардалд нийт 15 000 000 төгрөг гаргуулах тухай маргаан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б - нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүнд гутаасаныг сэргээж, мэдээг тараасан хэлбэр хэрэгслээр няцаалт хийхийг даалгах, сэтгэл санааны болон өмгөөлөгчийн зардалд нийт 15 000 000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: З.С - нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүнд гутаасаныг зөвшөөрчгүй, мэдээг тараасан хэлбэр хэрэгслээр няцаалт хийх үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хүлээн авахгүй боловч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 21.2, 511.1 зүйл, эрүүгийн хэрэг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан байдал.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөрчгүй, нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүнд гутаасаныг сэргээж, мэдээг тараасан хэлбэр хэрэгслээр няцаалт хийхийг даалгах, сэтгэл санааны болон өмгөөлөгчийн зардалд нийт 15 000 000 төгрөг гаргуулах тухай маргаан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Иргэний хуулийн 21.2, 511.1 зүйлээр нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүнд гутаасан мэдээ тараасан этгээд түүнийгээ бодит байдалд нийцээж байгааг нотолж чадахгүй бол эдийн бус гэм хорыг мөнгөн болон бусад хэлбэрээр арилгах үүрэг хүлээнэ гэж заасан.
• Хариуцагч З.С нь бодит байдалд нийцээгүй мэдээллийг тараасан гэх үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул нэхэмжлэгчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй.
• Өмгөөлөгчийн зардалд нэхэмжилсэн 5 000 000 төгрөгийн шаардлагаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 дэх хэсэгт зааснаар баримтаар нотлоогүй байна.
• Сэтгэл санааны хохирол гэх 10 000 000 төгрөгийн шаардлага нь үндэслэлгүй байх бөгөөд гагцхүү хуульд тусгайлан заасан тохиолдолд эдийн бус гэм хорыг мөнгөөр нөхөн төлөх талаар дүгнэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хуулийн 230.2 дахь хэсэгт заасантай нийцээд байна.