Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Нэмэгдсэн хөрөнгө, орлогыг үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэмт хэрэгт хамаарах ял шийтгэлийн зохистой харьцааг тогтоох маргаан үүстэй. Нийтийн албан тушаалтан ажиллаж байх хугацаандаа хууль ёсны орлогоосоо гадна олон удаагийн гүйлгээгээр их хэмжээний хөрөнгө нэмэгдүүлсэн тул анхан шатны шүүх түүнийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэн торгох ял болон албаны эрх хасах ял оноосон байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдсэн үйл хэргээ хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгахыг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хор уршгийн шинж чанар, хөрөнгийн хэмжээг харгалзан үзээгүй тул ял шийтгэл нь хөнгөн ангиллын гэмт хэрэгт тохирохгүй, шударга ёсны зарчмыг зөрчсөн гэж эсэргүүцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон албаны эрх хасах ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоо бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Анхан шатны шүүх ялын төрөл, хэмжээг сонгон онооход гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээг харгалзан авах ёстой боловч ялын зохистой харьцааг хангааж чадаагүй тул шударга ёсны зарчимт нийцээгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хэргийн шинж чанар, хөрөнгийн хэмжээг харгалзан үзээгүй тул ялын төрөл, хэмжээ нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанартай зохистой харьцаатай биш, шударга ёсны зарчимт нийцэхгүй байна (Эрүүгийн хууль 6.1).
• Нийтийн албан тушаалтны албаны үйл ажиллагаатай холбоотой эсэх, хөрөнгө бий болсон цаг хугацааг албан тушаалтны албаны эрхэлж байсан цаг хугацаатай холбож авч үзэх ёстой тул хөрөнгө, орлогын нэмэгдлийг үндэслэлгүй гэж үзэхэд хэргийг хэрэгсэхгүй болгох гомдол нь үндэслэлгүй юм.
• Шүүх нь ял оноохдоо гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх ёстой тул анхан шатны шүүх эрүүгийн хариуцлагын зохистой харьцааг хангаж чадаагүй нь хууль хэрэглээний зөрүү үүсгэсэн байна.