Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Нийтийн албан тушаалтан хахууль авах, үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжих, мөнгө угаах гэмт хэргийн хариуцлага хүлээлгэхэд тохирох ял болон шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл, хөрөнгө хураах асуудлаар маргаан үүссэн. Нийтийн албан тушаалтан ашигт малтмал хайх, олборлох ашиг сонирхлын үүднээс бусдаас нийт 60 гаруй сая төгрөгийн хахууль авсан, мөн өөрийн хөрөнгө, орлого нь нэмэгдсэнийг хууль ёсны болохыг тайлбарлаж чадаагүй тул үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн, гэмт хэргийн улмаас олсон мөнгөний хууль бус эх үүсвэрийг нуун далдлах зорилгоор орон сууц, авто зогсоол худалдан авч, мөнгө угаасан гэж буруутгажээ. Хамгийн бусад шүүгдэгчид албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, хахууль өгсөн гэж үзсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Өөрийн хөрөнгө, орлого нэмэгдсэн нь хууль ёсны гэж үзэх эсвэл буруутай гэм буруугийн хэлбэр, ялын хэмжээ нь хэт хүнд эсвэл зохисгүй гэж үзэв.
• Прокурор: Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчид оногдуулсан торгох ял нь үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюул, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирохгүй, мөн шүүхийн шийдвэр нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэл, хөрөнгө хураах тухай заалтыг бүрэн тусгаагүй тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох эсэргүүцэл гаргав.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг хахууль авах, үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжих, мөнгө угаах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн торгох ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь шүүгдэгчийн хөрөнгө, орлого нэмэгдсэн нь их хэмжээтэй байсан тул торгох ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюул, хэмжээнд тохирохгүй бөгөөд шүүхийн шийдвэрт гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө хураах үндэслэл, нотлох баримтын агуулгыг бүрэн тусгаагүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн хөрөнгө, орлого нэмэгдсэн нь их хэмжээтэй, үндэслэлгүй байсан тул торгох ял оногдуулсан нь эрүүгийн хариуцлагын зорилго, шударга ёсны зарчимд нийцэхгүй (Эрүүгийн хууль 1.3, 22.10).
• Шүүхийн шийдвэрт гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө хураах үндэслэл болон түүнийг хураах тухай үндэслэл, нотлох баримтын агуулгыг тусгаагүй нь шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.7, 39.5).
• Шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцох хэсэгт гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, нөхцөл байдал болон шүүгдэгч бүрийн оролцоог бүрэн тусгах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.7).