Үйл явдал
Цаашид гарах эмчилгээний зардлыг иргэний журмаар жич нэхэмжлэх эрхийг шийдвэрт тусгаагүй, хохирлыг тооцохгүй орхигдуулсан нь маргаан үүсэв. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодон замын хөдөлгөөнд оролцохдоо хохирогч нарын эрүүл мэндэд хүнд хөхир, хүнд хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хохирогч нарын эмчилгээний зардлыг төлж байгаа тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэж, гомдолгүй болгох хүсэлтэй.
- Прокурор: согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчин, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан тул шүүгдэгчийг Эрүүгийн хууль 27.10-ийн дагуу яллах дүгнэлт үйлдэх ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах нэмэлт ял болон тэнсэх албадлагын арга хэмжээг тооцож шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хохирогч нарт цаашид гарах эмчилгээний зардлыг иргэний журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг шийдвэрт нэмэлт заалт болгон тусгав. Учир нь хохирогч нарын эмчилгээ хийлгэсэн гэх баримт хавтаст хэрэгт авчрагдаагүй, цаашид гарах зардлыг тооцох боломжтой баримт байхгүй байгаа тул иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нарын эмчилгээний зардлыг төлсөн боловч эмчилгээний зардлыг бүрэн дааж байгаа эсэх, цаашид гарах зардлын хэмжээг тооцох боломжтой баримт хавтаст хэрэгт байхгүй байгаа тул иргэний журмаар жич нэхэмжлэх эрхийг шийдвэрт тусгах нь зүйтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9.1).
- Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчин, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан тул Эрүүгийн хууль 27.10-ийн дагуу гэм буруутай гэж тооцох нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух