Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэргийн дагаар хохирлыг тооцох асуудал. Шүүгдэгч нь маргааны улмаас хохирогчийг цохиж, зорчих зардал, түрээсийн төлбөр болон хохирогч ажиллуулж байсан сургалтын курсийн алдсан орлогыг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчийн нэхэмжилсэн алдсан орлого, түрээсийн зардал болон замын зардлыг нотлох баримтгүй гэж үзэн, хохирлыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогсоныг харгалзан торгох ял тогтоосон нь зөв гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэж, зарим хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хохирогчийн гомжлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх хохирогчийн нэхэмжилсэн замын зардал, түрээсийн төлбөр болон алдсан орлогыг нотлох баримт хангалтгүй байсан тул нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн улмаас үүссэн хохирлыг тооцохдоо хэргийн материал дахь баримт нотлох байдал, учир нь хохирогч нэхэмжилсэн замын зардал, түрээсийн төлбөр болон алдсан орлогыг нотлох баримт бүрэн бүрдээгүй байсан тул эдгээр зардлыг шүүгдэгчээс гаргуулж олгох үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 2.5).
- Шүүгдэгчийн гэм буруу, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирлын хэмжээ болон шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан үзсэн тул торгох ял тогтоосон нь эрүүгийн хариуцлагыг хүлээлгэх үндэслэл, зарчимд нийцсэн байна (Эрүүгийн хууль 5.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух