Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэгт тооцох торгох ялын хэмжээ болон хохирлыг нөхөн төлөх хэмжээг тодорхойлох маргаан үүстэй. Согтууруулах уншигч этгээд хохирогчийг зодож, түүний эрүүл мэндийг зүүн зовхи, бугалга, шуу, тахимын хонхороос шилбэний доод хэсэг хүрсэн цус хуралт бүхий хөнгөн хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: торгох ялын хэмжээг багасгах болон хохирлыг тогтоосон хэмжээг хянахаар гомдол гаргасан.
- Прокурор: анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон хохирлыг нөхөн төлөх зааварласан. Давж заалдах шатны шүүх торгох ялын хэмжээг хэвээр үлдээж, хохирлыг нөхөн төлөх хэсгийг өөрчилсөн. Шүүгдэгч өмнө нь хохирлыг сайн дураараа нөхөн төлсөн тул торгох ялын хэмжээг хэвээр үлдээх ёстой, учир нь хохирлыг нөхөн төлөх баримт хавтаст хэрэгт байна. Хохирлыг нөхөн төлөх хэсэгт банкны зарлагын баримт хавтаст хэрэгт авагдаагүй, эмийн зарлагын баримт нь хугацаа хэтэрсэн байсан тул үндэслэлгүй болсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмиз, гэм буруугийн хэмжээ болон хувийн байдалд тохирсон тул торгох ялын хэмжээг хэвээр үлдээх ёстой (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Хохирлыг сайн дураараа нөхөн төлсөн баримт хавтаст хэрэгт байгаа тул торгох ялын хэмжээг хэвээр үлдээх үндэслэл болсон байна.
- Хохирлын төлбөрийн баримт хавтаст хэрэгт батлагдаагүй, хугацаа хэтэрсэн байсан тул хохирлыг нөхөн төлөх тухай шийдвэрийг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхийг нь нээлттэй үлдээх хэмжээнд өөрчлөх ёстой.