Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Т (мөрдөн байцаах албаны ахлах мөрдөгч) Б.Дд албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд хахууль авч, Б.Д нь А.Тд хахууль өгсөн.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - А.Тг 22.4.2, Б.Дг 22.5.2 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: А.Т, Б.Д - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын хэрэгсэхгүй болгож давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: А.Тг 5 жилээр нийтийн албанд томилогдох эрх хасах, 5.400.000 төгрөгөөр торгох ял, Б.Дг 2 жилээр нийтийн албанд томилогдох эрх хасах, 2.700.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.4.2, 22.5.1 зүйл, албаны чиг үүргээ ашиг сонирхлын үүднээс хэрэгжүүлсэн, хахууль авч/өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Д, түүний өмгөөлөгч Б.Галхүү
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын хэрэгсэхгүй болгож давж заалдах гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч А.Тг 22.4.2, Б.Дг 22.5.1 зүйлчлэн яллах шийтгэх тогтоол оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй, бодит байдалтай нийцсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
• Б.Дгийн тайлбарлал нь архи худалдаалах үндсэн үүрэггүй, мөн түүгээр шалгуулж байгаа этгээд архи худалдан авсан гэх баримт хэрэгт байхгүй байна.