📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.А, Д.Б нар холбогдох хахууль өгч авсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Ганхөлөг - А.А, Д.Б нарт холбогдох хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: А.А (нийтийн албан тушаалтан), Д.Б (иргэн) - хахууль өгч авсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Ад нийтийн албанд томилогдох эрхийг 5 жил хүртэл хасаж, 10.000.000 төгрөгөөр торгох ял, Д.Бд нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жил хасаж, 2.700.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4.4, 22.5.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Агийн өмгөөлөгч А.Золжаргал, Ш.Мягмарцэрэн.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хахууль авсан гэмт хэргийг зөв тооцсонгүй, нотлох баримт хүчингүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Б нь өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор А.Ад албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгсөн.
- А.А нь нийтийн албан тушаалтан хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлээгүйн хариуд хахууль авсан.
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлээ, Эрүүгийн хуулийн 22.4.4, 22.5.1 зүйлд тулгуурлан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух