Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.О нь 2022 оны 9 сарын 7-ны өдөр Т.Т-тай маргалдаж, түүнийг цохисны улмаас хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан "хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ял оногдуулсан.
• Хариуцагч: С.О - өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо нөхөн төлсөн, гэмт хэрэг гарахад хохирогчийн зүй бус үйлдэл нөлөөлсөн тул ялаас чөлөөлж өгнө үү гэж анхан шатны шүүхэд өмгөөллийн дүгнэлт байр суурийг илэрхийлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.О-о 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3.5 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: С.Оын өмгөөлөгч О.Баярбаясгалан
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс өмгөөлөгчийн гаргасан "ялаас чөлөөлж өгнө үү" гэсэн саналыг хүлээн аваагүй байдаг.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч С.О нь гэм буруугаа мөрдөн байцаалтын шат, прокурор, шүүхийн шатанд хүлээн зөвшөөрсөн бол ялаас чөлөөлнө гэж хуульчлаагүй.
• Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1 дэх хэсэгт заасан заалтыг шүүх заавал хэрэглэх хэм хэмжээ биш, харин гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо нөхөн төлсөн тохиолдолд хэрэглэж болох зохицуулалт.
• Шүүгдэгч С.О нь хохирогчийн хохирлоо нөхөн төлсөн, гэмт хэрэг гарахад хохирогчийн зүй бус үйлдэл нөлөөлсөн, анх удаагаа гэмт хэрэг үйлдсэн тул Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.1 дэх заалтыг хэрэглэх боломжтой.
• Энэхүү заалтыг шүүх заавал хэрэглэх шаардлагагүй гэж давж заалдах шатны шүүх үзсэн.