📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.С нь О.М-тай маргалдаж, түүнийг цохиж хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлд заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: О.С - биеэ барьж чадалгүй бусдад гэмтэл учруулсан үйлдэлдээ харамсаж байна, хохирогчийн хэлж байгаачлан түүнийг зүгээр байхад нь уг үйлдлийг гаргаагүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.С-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлд заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 1.000.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, шүүхийн шинжилгээний дүгнэлт, хохирогчийн баримт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: О.С
- Гомдлолын шалтгаан: Торгох ялыг багасгаж өгнө үү гэсэн, сэтгэл санааны болон санхүүгийн дарамтад орсон нөхцөл байдалтай байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- О.С-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлд заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 34.14 зүйлд заасан шаардлагыг зөрчсөнгүй, шүүх хуралдаанд оролцвол зохих оролцогч нарыг оролцуулж, тэдний дүгнэлт, тайлбар, шинжлэн судалсан бичгийн нотлох баримтуудад хууль зүйн дүгнэлт хийж, шүүгдэгч О.С-ыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч О.С-ын гаргасан торгох ялыг хөнгөрүүлэх агуулга бүхий давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух