📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.М нь 2017 оны 8 сарын 4-ний өдөр Б.О-ийн зүүн талын хөхний тус газар 2 удаа цохиж, хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Өрен - С.М-г "Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үндэслэн ял оногдуулсан.
- Хариуцагч: С.М - ялаас чөлөөлөх саналтай, торгох ялыг төлөх чадваргүй болсон гэж гомдолтой.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.М-г 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.3.4, 5.3.5 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: С.М
- Гомдлолын шалтгаан: Ялаас чөлөөлөх саналтай, торгох ялыг төлөх чадваргүй болсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйл нь зөвхөн хорих ялаас чөлөөлөх, хөнгөрүүлэх тохиолдолд хэрэглэгдэх.
- Анхан шатны шүүх С.М-г торгох ял оногдуулсан нь хуульд нийцсэн.
- С.М-ийн гомдолд заасан "ялаас чөлөөлөх" гэдэг үг нь бүх төрлийн ялаас чөлөөлөх гэж ойлгож байсан нь буруу.
- Шүүгдэгч С.М анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирогчийг хохирол гомдолгүй болгосон зэрэг нөхцөл байдалтай байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух