Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №18118

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Шүүгдэгч П.Дамдинцэрэн нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй, согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ зам тээврийн осол гаргаж, явган зорчигч С.Улаанхүүгийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр, Б.Ариунбилэгийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч С.Улаанхүү, түүний хууль ёсны төлөөлөгч Ц.Баярсайхан нар нь гэмтлийн зэргийг бүрэн тогтоогоогүй, сэтгэцэд учирсан хор уршгийг үнэлж, хохирлыг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
Хариуцагч: Шүүгдэгч П.Дамдинцэрэн болон түүний өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзэн хэвээр үлдээхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2023-08-08, Дугаар: 2023/ШЦТ/201
Шийдвэр: Шүүгдэгч П.Дамдинцэрэнг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.10.2.2, 27.11.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1 жил 2 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах, 2 жилийн хугацаагаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах ял оногдуулж, 2,976,510 төгрөгийг хохирогчдод гаргуулсан.
Үндэслэл: Шүүгдэгч жолоодох эрхгүй, согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож, зам тээврийн осол гаргаж, хэргийн газрыг орхин зугтаасан нь нотлох баримтаар тогтоогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2023-11-07, Дугаар: 2023/ДШМ/62
Гомдлол гаргагч: Хохирогч С.Улаанхүү, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.Баярсайхан.
Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлтээр гэмтлийг бүрэн тогтоогоогүй, сэтгэцэд учирсан хор уршгийг үнэлж, хохирлыг нөхөн төлүүлээгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын "сэтгэл санааны" гэсэн заалтыг хасаж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хянаж үзсэн.
Хэргийн мөрдөн байцаалтын болон анхан шатны шүүхийн шатанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй.
Шүүгдэгч П.Дамдинцэрэнгийн гэмт хэрэг үйлдсэн нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдсон.
Хохирогч нарын биед учирсан гэмтлийг шинжээчийн дүгнэлтээр бүрэн тогтоосон тул гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 80.6-д зааснаар сэтгэцэд учирсан хор уршгийг үнэлэх, мөнгөн хэлбэрээр арилгуулах зохицуулалт нь 2023 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрөөс эхлэн үйлчилдэг.
Гэмт хэрэг 2023 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрөөс өмнө үйлдэгдсэн тул сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тодорхойлох хуулийн заалтыг буцаан хэрэглэх боломжгүй.
Иймд хохирогч нарын сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тогтоож, хохирлыг нөхөн төлүүлэх тухай гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлт оруулсан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №8098·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Т.Ц нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож, явган зорчигч Д.Г-г мөргөн эрүүл мэнддээ хүндэвтэр хохирол учруулж, хэргийн газрыг орхин зугтсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор нь Т.Ц-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.11.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн. - **Хариуцагч**: Т.Ц нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан тул хорих ялыг хөнгөрүүлж, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулахыг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-06-18, **Дугаар**: 440 - **Шийдвэр**: Т.Ц-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.11.1-д заасан гэмт хэргүүдийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилээр хасч, 2 жил 1 сарын хорих ял, 450,000 төгрөгийн торгох ял оногдуулсан. - **Үндэслэл**: Т.Ц нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож зам тээврийн осол гарган хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулж, хэргийн газрыг орхин зугтсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Торгуулийн ялыг хорих ялтай нэгтгэсэн. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-08-22, **Дугаар**: 2019/ДШМ/856 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Т.Ц, түүний өмгөөлөгч Д.Саранчимэг - **Гомдлолын шалтгаан**: Т.Ц нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлж, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах боломжтой, мөн 27.11.1-д хорих ял оногдуулаагүй байхад торгох ялыг хорих ял болгон хүндрүүлсэн нь хууль зөрчсөн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 2019 оны 6 дугаар сарын 18-ны өдрийн 440 дүгээр шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх үйл ажиллагаа, шийдвэрийг хянахад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлууд хангалттай шалгагдаж, оролцогчийн эрхийг зөрчөөгүй. - Т.Ц нь согтууруулах ундаа хэрэглэн тээврийн хэрэгсэл жолоодож, зам тээврийн осол гарган Д.Г-д хүндэвтэр хохирол учруулж, хэргийн газрыг орхин зугтаасан нь мэдүүлгүүд, шинжээчийн дүгнэлт, магадлагаа, хэргийн газрын үзлэгийн тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. - Эдгээр нотлох баримтууд нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлэгдсэн, үнэлж дүгнэх боломжтой, хоорондоо зөрүүгүй, гэмт хэргийн үйл баримтыг нотолж чадсан. - Анхан шатны шүүх Т.Ц-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.11.1-д зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй. - Эрүүгийн хуулийн 1.3.1-д заасан шударга ёсны зарчимд тулгуурлан, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглэж, тухайн зүйл, хэсэгт заасан төрөл, хэмжээний дотор эрүүгийн хариуцлага оногдуулсан нь хуульд нийцсэн. - Т.Ц нь 2012 оноос архины хамааралтай болсон, хүүхдүүдээ эхнэрийн асрамжид үлдээсэн нь ар гэртээ хариуцлага үүрдэггүйг харуулсан. - Т.Ц нь ажил, хөдөлмөр эрхэлж цалин хөлс авдаг талаарх нотлох баримт байхгүй тул торгох ялыг хорих ялд нэгтгэн эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй. - Хохирогч Д.Г-д учирсан хохирлын хор уршиг арилаагүй, Т.Ц-д оногдуулсан хорих ялыг тэнсэж шийдвэрлэх үндэслэлгүй. - Шүүгдэгчийн хувийн байдал, үйлдсэн хэргийн нөхцөл байдал, хохирлын шинж чанар, хэр хэмжээ зэргийг харгалзан анхан шатны шүүхээс оногдуулсан хорих ял тохирсон байна.